Chamada de Trabalhos
Democracia em Verificação: Fact-checking, Polarização e Narrativas Digitais
29 e 30 de outubro de 2026
Projeto:
aPEaSE – Checking the fact-checkers: practices and effectiveness in southern Europe (2023.12581.PEX)
Comissão Organizadora
João Pedro Baptista, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CICANT
Anabela Gradim, Universidade da Beira Interior, LABCOM
Daniela Fonseca, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CEL
Fábio Ribeiro, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CICANT
Francisco Conrado, Universidade do Minho, CICANT
Filipe Ribeiro, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CICANT
Marisa Mourão, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CICANT
Comissão Científica
Amparo López-Meri, Universidad Jaume I
Ana Oliveira, Universidade Lusófona, CICANT
Branco di Fátima, Universidade da Beira Interior, LABCOM
Concha Pérez-Curiel, Universidad de Sevilla
Fernando Moreira, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CICANT
João Pedro Baptista, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CICANT
Karen Pinto-Garzón, Universidad Complutense de Madrid
Maria José Brites, Universidade Lusófona, CICANT
Marlene Loureiro, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CICANT
Orquídea Ribeiro, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, CICANT
Pedro Rodrigues Costa, Universidade Lusófona, CICANT
Ricardo Domínguez-García, Universidad de Sevilla
Ricardo Morais, Universidade do Porto
Rita Araújo, Universidade do Minho, CECS
Rubén Rivas-de-Roca, Universidad de Santiago de Compostela
Local: Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro
O projeto aPEaSE — Checking the fact-checkers: practices and effectiveness in southern Europe convida os investigadores/as a submeter propostas para o congresso internacional Democracia em Verificação: Fact-checking, Polarização e Narrativas Digitais.
A disseminação acelerada de desinformação tornou o fact-checking uma prática central do jornalismo é um instrumento reivindicado para a sustentação da vida democrática (Graves, 2016). No entanto, o seu funcionamento concreto, os seus critérios de seleção, a sua receção pública e o seu impacto nas agendas mediáticas e políticas continuam a suscitar debate académico e profissional, sobretudo num espaço público fragmentado e atravessado pela polarização ideológica e pelo poder infraestrutural das plataformas digitais.
As democracias contemporâneas enfrentam, neste cenário, um duplo desafio. A circulação de narrativas falsas, manipuladas ou enganosas no quadro mais amplo das desordens informativas (Wardle & Derakhshan, 2017), fragiliza a confiança nas instituições, nos media, e nos processos democráticos. Ao mesmo tempo os públicos interpretam a informação a partir de identidades políticas e crenças prévias, o que pode limitar a capacidade das correções factuais alterarem perceções, atitudes e comportamentos.
O congresso Democracia em Verificação: Fact-checking, Polarização e Narrativas Digitais tem como objetivo abordar o papel do fact-checking na resposta à desinformação e refletir criticamente sobre os seus limites e efeitos na articulação sobre as plataformas, inteligência artificial, literacia mediática, comunicação política, jornalismo e confiança pública. São bem-vindas propostas teóricas, empíricas, metodológicas ou aplicadas.
Eixos temáticos
- Fact-checking, jornalismo e democracia
– rotinas, práticas e critérios do fact-checking;
– fact-checking político e cobertura eleitoral;
– jornalismo, verdade pública e responsabilidade democrática;
– atitudes do público perante o fact-checking;
– efeitos das correções sobre falsas crenças;
– consumo, partilha e rejeição de conteúdos verificados.
- Desinformação, polarização e comunicação política
– desinformação em contextos eleitorais;
– polarização afetiva e ideológica;
– populismo, radicalização e discursos antissistema;
– narrativas políticas falsas ou enganosas;
– raciocínio motivado e resistência à correção factual.
- Narrativas digitais, plataformas e algoritmos
– circulação de desinformação nas redes sociais;
– câmaras de eco, bolhas de filtro e comunidades hiperpartidárias;
– plataformas digitais e poder infraestrutural sobre o espaço público.
- Inteligência artificial, automação e novas formas de desinformação
– IA generativa e produção de conteúdos falsos;
– deepfakes, imagens sintéticas e manipulação audiovisual;
– automação do fact-checking;
– deteção computacional de desinformação;
– desafios éticos da IA na verificação;
5.Literacia mediática, educação e cidadania
– literacia mediática e desinformação;
– literacia e notícias;
– jovens, media sociais e confiança informativa;
– cidadania digital e participação democrática;
– competências de verificação em contextos educativos;
– iniciativas pedagógicas de combate à desinformação;
Submissão de resumos (Português, Espanhol ou Inglês)
As propostas devem incluir:
- título;
- nome(s) do(s)/da(s) autor(es/as);
- afiliação institucional;
- contacto de email;
- Resumo (até 300 palavras, sem incluir título e palavras-chave)
- 4 a 6 palavras-chave;
- breve nota biográfica, até 100 palavras por autor/a.
O processo de submissão é realizado exclusivamente de forma digital. Para submeter o seu resumo, por favor aceda e preencha o formulário de inscrição disponível no link abaixo.
[Aceder ao Formulário de Submissão https://forms.gle/Zi1DzgWwHR3r82H67 ]
- Prazo limite de submissão: 30 de junho de 2026
- Notificação de aceitação: 15 de julho de 2026
Datas Importantes
VILA REAL
UNIVERSIDADE DE TRÁS-OS-MONTES E ALTO DOURO
30 de junho de 2026 — Data limite para a submissão de resumos (Abstracts)
15 de julho de 2026 — Notificação de aceitação ou rejeição das propostas
31 de julho de 2026 — Data limite para a confirmação de presença dos autores selecionados
1 de outubro de 2026 — Envio do programa final, livro de resumos e informações logísticas
29 e 30 de outubro de 2026 — Realização do Congresso Democracia em Verificação: Fact-checking, Polarização e Narrativas Digitais
————–
